Se desarrollan en el Aula 1 de la sede de Monteagudo 2772 (Pergamino) las Jornadas de Juicios por Jurados, organizadas por la Universidad, conjuntamente con el Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Pergamino, el Colegio de Abogados de Pergamino y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales.
El miércoles 5 se realizó una actividad académica en la que se desarrollaron explicaciones sobre el funcionamiento del sistema de juicios por jurados y discusiones en relación al mismo.
El jueves 6 a partir de las 18.00, en tanto se realizará un simulacro de juicio y la decisión del caso correrá por cuenta de un jurado compuesto por ciudadanos de Pergamino, en forma idéntica a la que se utilizaría en un caso real.
Durante la apertura de la jornada, el abogado Pablo Petraglia, secretario General de la Universidad, destacó que “el sistema de juicio por jurado es una de las deudas pendientes de la Constitución desde 1853”.
“El Poder Judicial es uno de los poderes del Estado en el que menos participación pública hay, votamos a nuestros legisladores y al Ejecutivo, pero los ciudadanos no tenemos participación en la administración de Justicia”, refirió Petraglia y alentó que las universidades se transformen en el ámbito adecuado para dar discusión a estos temas.
En este sentido, consideró “muy bueno actualizar el debate sobre el juicio por jurado y son las universidades los espacios desde los cuales tenemos que conducir esta discusión para que se instale el debate para que nuestros legisladores den tratamiento a los proyectos que se han presentado”.
El doctor Guillermo Nicora, representante del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, por su parte, señaló que las jornadas facilitarán “el debate académico y político”.
“Decidir si un ciudadano va a ser encerrado en una cárcel o no es una cuestión técnica, pero también es una cuestión política y en esta decisión debe estar involucrada la ciudadanía porque así lo planteó el constituyente”, planteó el especialista.
Con respecto al simulacro, Nicora explicó la dinámica de funcionamiento y visualizó la experiencia como una oportunidad para “observar cómo funcionaría el sistema mediante el tratamiento de un caso real juzgado con la participación de un jurado”.
Por último, el especialista representante del INECIP resaltó que “este nuevo juicio hace a una nueva justicia” y destacó que “por suerte las nuevas universidades dejan de ser templos de saber para ser organizaciones de la comunidad que apoyan procesos donde la sociedad tiene que preocuparse de sus problemas”.